BIENVENUE SUR LE BLOG DE DANEEL !

En 2003 naissait le forum yahoogroupes "CULTURE NET 2013"...
Suivi quelque temps après du "FORUM 2013"...
Lequel, suite à sa pulvérisation par "l'Étoile de la mort" de l'Empire (!), fut remplacé par le forum googlegroupes :





Dans la continuité de ces sites déjà riches de centaines de discussions, d'articles et de dossiers "chauds" tous plus passionnants et édifiants les uns que les autres - :oD -... Voici donc "2013 CONTINUUM" !...


Afin que cette nouvelle année 2013
- et celles qui la suivront  (!) -
voit enfin triompher la CONSCIENCE ÉCOLOGIQUE...
POUR UNE VIE ENFIN PLUS EN HARMONIE AVEC NOTRE TERRE-MÈRE... GAÏA !




MEILLEURES PENSÉES DANEELIENNES !!!





mardi 20 septembre 2011

CES SI FUMEUX "CHEMTRAILS" !

LA CONNAISSANCE AUTHENTIQUE...
EST UN REMPART À L'IGNORANCE... ET DONC :
À LA BÊTISE ET À L'ENFUMAGE DE CRÂNE !!! 


 


 On pourrait prendre ce dossier pour une nouvelle "récréation" (Comme lors de mes articles "QUAND LA FICTION ÉTALE SA SCIENCE !!!", ou "CONTACT" consacré au projet SETI et la recherche d'intelligence extraterrestre dans l'univers (même si, effectivement, on recherche aussi la trace d'une intelligence terrestre sur notre planète !  :oD))...
Mais le sujet est beaucoup plus "pris au sérieux" qu'on pourrait le croire à priori, tant chaque fois que j'ai, sur tel ou tel forum ou même telle ou telle page Facebook, entrepris de dire "Stop au délire !" et d'expliquer pourquoi tout cela n'était qu'une vaste plaisanterie, je me suis fait "incendier" (!) et parfois même exclure, censurer et traiter de tous les "noms d'oiseaux" possibles et imaginables, jusqu'à être carrément considéré comme un ignoble suppôt du mondialisme et immonde agent de ces si vils et infâmes "illuminatis" qui ne cherchent qu'à détruire l'humanité....
Ouf !...
Y-a presque moins de danger à nier certains mythes historiques que celui de ces fameux chemtrails ! (A propos, voir sur ma page Facebook : "4000 ans de mystifications historiques !")
Voire même quand on entreprend aussi de contredire les "mythes climato-sceptiques" comme je l'évoquais déjà dans mon premier dossier de ce blog, le 31 décembre dernier :
"CLIMATO-SCEPTIQUES : CHEVALIERS DE L'ORDRE DE LA TERRE PLATE ?"


 Allez, on va commencer fort...
Avant de vous expliquer pourquoi à mes yeux toutes ces "magnifiques" traînées nuageuses dans le ciel ne sont pas de prétendus "chemtrails" (traînées chimiques délibérément provoquées par nos gouvernements aux ordres des Illuminatis - ou extra-terrestres "Reptiliens" (!) - pour nous empoisonner l'existence), mais ne sont rien d'autres - n'en déplaisent à toutes ces si excitantes théories complotistes (!) - que des "contrails" (traînées de condensation qui se crééent inévitablement lors du contact de l'air surchauffé des tuyères avec l'air froid et humide des hautes altitudes où circulent des millions d'avions de ligne)...
Voici en guise de prologue, la définition officielle du chemtrail - et un stock de photos impressionnantes - d'un site tout entier consacré à la dénonciation de ces fameux chemtrails !

- « Chemtrails (prononcer kemtrelz) :
De l'anglais chemical trails, traînées chimiques, produits chimiques répandus illégalement par des avions et qui persistent et s'étendent dans le ciel pendant plusieurs heures, par opposition à contrails, de l'anglais condensation trails, traînées de condensation provoquées par le gel de la vapeur d'eau, générées (rarement) par des avions normaux et qui disparaissent en quelques secondes ou dizaines de secondes.... » (Cf. "Chemtrails France")

(Et là encore, sur le site "Alter Info" : "Un nouvel essor est donné aux préoccupations relatives aux Chemtrails", où on peut lire évidemment la même définition :
« Il est souvent observé que les chemtrails sont émis par des avions dont les routes s’entrecroisent, conduisant à la formation de "X" et la formation d’un réseau de grilles dans le ciel. Les chemtrails ont également des répercussions directes sur la météo locale en transformant un ciel bleu en un ciel brumeux... Les chemtrails diffèrent des contrails ordinaires dans la mesure où ils se maintiennent dans le ciel pendant des heures !... »)

 
FAUX !!!

 La description du prétendu "chemtrail" est en fait celle d'un "contrail" ; et celle du "contrail" est vraie... mais tout autant que la description précédente du prétendu "chemtrail" !
Selon en effet les conditions météorologiques, les traînées de condensation peuvent effectivement ne durer que quelques secondes.... ou perturer plusieurs heures ! Mais dans un cas comme dans l'autre (comme on peut le voir sur la photo ci-dessus) : il ne s'agit rien d'autre que de "Traînées de condensation" !

(On a droit aussi à de remarquables séries de photos... mais où quasiment TOUTES les photos sensé nous démontrer la réalité effective des chemtrails - saloparts de gouvernements reptiliens qui ne songent qu'à empoisonner toute l'humanité (:oD) - ne nous montrent en réalité rien d'autre que des contrails : "Chemtrails France : Photos !")

Bref, le postulat de base étant donc totalement erroné, il s'ensuit évidemment que tous les délires que l'on peut ensuite élaborer à partir de ce postulat sont également faux ! (A propos, on peut également trouver une série de pages très intéressante sur ce site ; à ne pas manquer :

 


« Il est évident que le gouvernement est impliqué directement ou indirectement puisqu’il est responsable du trafic aérien...
Les gouvernements du monde entier sont impliqués dans des épandages agressifs d’agents à effets biologiques sur la population !... »  (SIC)

C'est notamment ce que l'on peut découvrir en visitant la plupart des sites consacrés aux chemtrails (mais où évidemment toutes les images de prétendus chemtrails ne sont rien d'autres que des contrails (L'art de se faire peur avec son ombre en s'imaginant que c'est un monstre !  :oD))... Voir par exemple :

Et à partir de cette confusion "chemtrail/contrail",
la pierre angulaire de toute cette théorie conspirationniste,
nos théoriciens du complot ont élaboré un véritable échafaudage complexe
sur lequel s'accrochent toutes leurs argumentations...
Des plus sérieuses aux plus farfelues et fantasmagoriques...

(On n'avait franchement pas fait mieux depuis la fameuse conspiration de la mort de Paul Mac Cartney ! Vous ne connaissiez pas cet épisode formidable de l'histoire humaine ?
Quelques exemples :

Enfin bref...
Comme le disait Patrick Minnis, un scientifique des études atmosphériques du "Langley Research Center" de la NASA à Hampton, en Virginie, cité par USA Today :
« La logique n'est pas exactement le point fort de la plupart des partisans de la théorie des chemtrails... Si vous contrariez ces gens et essayez de réfuter des choses, alors c'est que vous faites juste partie de la conspiration !... »

Les esprits clairs et lucides qui n'adhèrent évidemment pas à cette si fumeuse théorie complotiste des chemtrails - comme par exemple le « Committee for the Scientific Investigation of Claims of the Paranormal » -, soulignent notamment que :
- Le quadrillage est explicable par les corridors aériens dans lesquels circulent les avions de ligne...
- Même par ciel dégagé, dans certaines circonstances, le simple apport d'humidité venant de la combustion des réacteurs d'avions peut être suffisante pour saturer l'atmosphère de haute altitude derrière un jet...
- Les traînées de condensation ont, par nature, une durée de visibilité très variable et une large variation d'apparence... Elles peuvent effectivement avoir une vie de plusieurs heures et même se transformer en nuage quand les conditions d'humidité et de stabilité sont favorables !...

(On peut d'ailleurs retrouver la plupart de ces données sur le site "http://actu-chemtrails.over-blog.com/pages/Resume_complet_sur_les_chemtrails_-3711866.html" ... Mais eux, ils les mentionnent pour mieux faire croire ensuite que tout cela n'est que mensonge, et qu'en réalité : 
Les gouvernements du monde entier sont impliqués dans des épandages agressifs d’agents à effets biologiques sur la population. Il est évident que le gouvernement est impliqué directement ou indirectement puisqu’il est responsable du trafic aérien !...)

Et comme l'expliquent encore les météorologues, comme Melle Torelli, chargés de l’observation au sol pour Météo-France : « Un des arguments des partisans à la théorie des chemtrails consiste à dire que certaines traînées sont discontinues. Il se trouve que la persistance des traînées ne dépend que de l'hygrométrie locale. Certains jours très secs, aucun avion ne provoque de traînée quelle que soit son altitude.... »

A cette déclaration sensée de Melle Torelli - et d'ailleurs de la majorité des scientifiques et météorologistes -, les partisans du complot "chemtrailliste" répliquent par cette admirable déclaration - prétendue telle du moins, car on ne sait pas où et quand il a dit ça... ni même s'il en est vraiment l'auteur - :
« D'après le météorologue Thomas Schlatter, de l'Administration Atmosphérique et Océanique Nationale Américaine, les contrails dits "normaux" ne peuvent se former qu'à une température inférieure à -76ºF et à un taux d'humidité de 70%.
Selon lui, même dans les conditions idéales :
"Un contrail ne devrait pas durer plus de 30 minutes !"... » (SIC)

Si vous cherchez "Thomas Schlatter" sur google, vous trouverez des centaines de sites blogs et forums pro-chemtrails qui répétent allègrement en choeur cette même assertion, quasiment mot pour mot... mais sans jamais la moindre précision ni référence !
(Dans quel journal aurait-il publié ça ? Personne ne le sait. L'a t'il seulement dit à la radio, à la télévision ? Personne n'en sait rien non plus. Mais tous le monde pourtant répète qu'il l'a dit !!!)

Avant de regarder ce que dit vraiment notre « météorologue Thomas Schlatter, de l'Administration Atmosphérique et Océanique Nationale Américaine » (eh oui, parce que moi je lui ais écrit directement pour en savoir plus), regardons déjà ce que nous disait justement à ce propos un "jeune chercheur" qui croit pourtant à cette légende des "épandages chimiques volontaires" :
- « Je tiens à préciser que je ne remets en aucun cas l'existence des CHEMTRAILS en doute, ce post est justement là pour éclairer sur la situation...
Je pense qu'à crier "aux chemtrails" à tout va, on discrédite le sujet... on donne matière à nos détracteurs à prouver que nous ne sommes que des imposteurs, des jeunes sans diplôme, des manipulateurs conspirationnistes qui voient des complots partout...  
Comme je l'écris dans le titre du sujet, c'est après une année d'observation ATTENTIVE du ciel, 500 photos, des notes régulières que je me permets d'apporter à cette affaire mon "avis".
Les nombreuses heures de lectures et visionnage de documents que j'ai consultés sur le sujet ne font que renforcer mes convictions...
Je mettrais simplement un bémol à l'affirmation souvent reprise comme quoi une trainée de condensation ne dure au max que quelques minutes...
Cette année d'observation m'a permis de définir les conditions dans lesquelles une trainée de condensation pouvait persister pendant DES HEURES. Mêmes si une grande partie des mes observations sont faites sur le massif du jura aidé par un relief particuliers et la proximité de l'aéroport de Genève (des dizaines d'avions chaque jour à observer à différentes altitudes et conditions atmo), j'ai pu vérifier mes conclusions un peu partout où je suis passé et cela jusque dans le sud de l'Espagne...
Ce genre de trainées sont des trainées de CONDENSATION ! » 


Et voilà maintenant - avant sa réponse claire, nette et précise - ce que j'ai écris au si célèbre météorologue Thomas Schlatter ("de l'Administration Atmosphérique et Océanique Nationale Américaine") :
« Bonjour Monsieur Schlatter !
Beaucoup de sites "conspirationnistes" aiment vous citer...
Toujours la même phrase répété en boucle sur de très nombreux sites.
Je voulais juste savoir : Avez vous vraiment écrit ça (et si oui : où et quand ?... Et partagez-vous toujours cette opinion ? MERCI) : "D'après le météorologue Thomas Schlatter, de l'Administration Atmosphérique et Océanique Nationale Américaine, les contrails dits "normaux" ne peuvent se former qu'à une température inférieure à -76ºF et à un taux d'humidité de 70%. Selon lui, même dans les conditions idéales, un contrail ne devrait pas durer plus de 30 minutes."
Avec toutes mes meilleures pensées. Daneel Olivaw »

La réponse de Thomas Schlatter :
« Cher Daneel, Merci de m'avoir écrit.
Je crois que vous voulez mon opinion au sujet de deux affirmations :
- 1) Des contrails normaux ne vont pas se former sans qu'il y ait une température inférieure ou égale à -76°F (-60°C) et une humidité relative d'au moins 70%.
- 2) Des contrails normaux ne durent pas plus longtemps que 30 minutes, même dans des conditions idéales.

CES DEUX AFFIRMATIONS SONT FAUSSES !!!

Des mesures avec des avions de recherche suggèrent que les contrails vont se former chaque fois que l'air est plus froid que -40°C ET l'humidité relative par rapport à la glace (RHI) est d'au moins 70-80%.
A des températures inférieures à celle du gel, la tension de la vapeur en état d'équilibre sur l'eau liquide est supérieure à celle de la glace solide et ainsi la RHI est différente de l'humidité relative (RH) qui est toujours exprimée par rapport à l'eau liquide.
Les conditions ci-dessus sont plutôt communes dans l'atmosphère et sont moins restrictives que les conditions indiquées dans l'affirmation (1). L'affirmation (1) est donc fausse !... 

A des températures inférieures à -40°C, des contrails peuvent persister et s'étendre des heures durant si la RHI est plus grande que 100%.
(Bien que la RH possède une limite supérieure de 100%, la limite supérieure de la RHI augmente avec une température décroissante. A -30°C, si la RH est de 100%, la RHI sera de 134%).
Ainsi, l'affirmation (2) est également fausse !...

Je procure beaucoup plus de détails dans les deux fichiers attachés. Ils incluent deux textes que j'ai écrits pour Weatherwise Magazine, dans l'édition de novembre-décembre 2000 et celle de septembre-octobre 2002. (...) Je n'ai pas changé d'avis depuis que j'ai écrit ces deux articles, ni vu de preuve qui pourrait m'amener à en changer. Tom Schlatter »
(On retrouvera dans la partie "commentaires", l'original en anglais du message de Thomas Schlatter)




Eh oui...
Comme dans le monde si pittoresque des dits "climato-sceptiques", on fait dire à des scientifiques reconnus ce qu'ils n'ont jamais dits, juste pour mieux leurrer les adeptes de la théorie du complot, qui évidemment ne prennent jamais la peine de vérifier toutes les sources... surtout si les déclarations de toutes ces personnalités semblent confirmer leurs propres croyances !...
(Y-en a même qui sont tellement aveuglés par leur volonté tenace de voir dans les contrails des chemtrails, qu'ils confondent même nos braves avions "bombardiers d'eau" pour des preuves de ces "épandages chimiques aériens" (!!!))




Bref, en ce qui concerne le mécanisme de formation des "contrails/chemtrails", on peut aussi voir ces sites wiki très explicites : 

(Ainsi que l'excellente synthèse PDF du site "Astrosurf")



Les photos de chemtrails ne sont donc, naturellement, que des "traînées normales" dûes à la condensation formée par le contact de l'air "très chaud" des réacteurs avec l'air "très froid" de la haute atmosphère !...
(S'il ne s'agit pas carrément de nuages eux aussi parfaitement naturels - tels les fameux "morning glory" par exemple que l'on peut voir plus bas... - ou tels encore des banals épandages et même encore plus banals larguages de "bombardiers d'eau" genre "canadairs" !!!)




Là, par exemple sur ce site "Avion pulvérisant des chemtrails", on voit très bien qu'il s'agit de traînées de condensation formées derrière chacun des réacteurs - pour un épandage, il serait plus simple quand-même de le faire de la soute... sous les prétendus réservoirs de produits chimiques à épandre (!) -... mais non, il faut absolument que les adeptes du complot nous expliquent ce qu'il faut y voir : "Un pilote prend sur le fait un avion pulvérisateur de produits chimiques de son poste de pilotage : la vidéo montre un avion qui pulvérise des chemtrails sur le Canada à partir de canules. Cette séquence vidéo est la preuve irréfutable d'une opération chimique et clandestine qu'un pilote courageux offre au public afin de démontrer que les chemtrails sont une réalité. La « fumée » qu'on peut voir n'est ni un largage de carburant, ni une traînée. Le chemtrail, en effet, est aussi irisé. N'écoutez pas les farceurs qui répètent due ce document est un faux ou tout autre mensonge similaire." (SIC)


(Le délire parano est tel que site internet de l'US Air Force elle-même s'est senti obligé de réfuter le « canular des chemtrails accusant l'Air Force d'être impliquée dans l'épandage au-dessus de la population états-unienne » avec des substances mystérieuses : « Plusieurs auteurs citent un dossier de recherche de l'Université de l'Air intitulé "Le climat comme un multiplicateur de force : posséder le temps en 2025" qui suggère que l'US Air Force procède à des expérimentations de modification du climat. Le sujet de ce dossier faisait partie d'une thèse donnant un aperçu d'une stratégie pour l'utilisation d'un système futur de modification du climat pour atteindre des objectifs militaires et il ne reflète pas la politique, les pratiques et les capacités militaires actuelles. L'Air Force ne procède à aucune expérimentation ou programme de modification du climat et n'a pas de projets pour le faire dans le futur... »)


D'autre part, les objections suivantes sont relevées par ces esprits clairs et lucides sur la théorie des chemtrails :
* il faudrait la coopération de centaines de milliers d'employés, de militaires, de scientifiques, météorologistes, etc. partout autour du monde et il est peu vraisemblable qu'un projet d'une telle ampleur puisse exister sans la mise au jour de preuves ou l'aveu de participants.
Certaines autorités officielles ont uniformément dénié l'existence de ces épandages.

* Dans quel but des produits chimiques toxiques seraient alors relâchés à plus de 10 000 m / 30 000 pieds alors qu'ainsi, ils seraient immédiatement dispersés d'une façon imprévisible par les vents de haute altitude.

* S'il ne s'agit vraiment que de lutter contre l'effet de serre (la fameuse "Géo-ingéniérie" (!)) :
Les villes représentant des surfaces très concentrées il est de plus inutile et voyant de choisir les villes plutôt que les campagnes, ou même - les surfaces aquatiques étant bien plus vastes que les surfaces terrestres - le plein océan, ou un épandage en vue de refroidissement climatique serait tout aussi efficace et beaucoup plus discret.
Les villes ont de plus tendance à générer de la chaleur, due aux habitations et aux véhicules. Augmenter la couverture nuageuse revient donc à mettre un couvercle sur une casserole, ce qui engendre un effet contraire à celui recherché.

* Si on voulait empoisonner la population, il serait si simple, et beaucoup plus économique de droguer tout simplement l'eau potable, et les sources de référence pour les personnes ne consommant que de l'eau en bouteille. Le faire via les chemtrails est extrêmement coûteux.

* Les chemtrails étant dispersés par temps secs et pas ou très peu ventés, il est tout aussi rationnel de les relier à un phénomène météorologique aujourd'hui inconnu, apparaissant justement par temps sec et pas ou très peu venté.

* Les chemtrails s'ils sont répandus en quadrillage, ne le sont pas d'est en ouest, il est de plus inconcevable que la couverture d'une surface soit plus efficace d'est en ouest que d'ouest en est, du nord au sud ou du sud au nord. D'autres part un quadrillage est inefficace puisque on couvre sur certaines parties, deux fois la même zone.

* La dispersion des prétendus chemtrails au dessus des villes peut-être simplement expliquée par le fait que les aéroports se situent généralement près des villes, et donc à des carrefours de circulation aérienne.
Le phénomène est apparu avec l'augmentation du trafic aérien, qui lui est une réalité.

* Il est étonnant que des citoyens observant le ciel aient remarqués des avions inconnus alors qu'aucun contrôleur du ciel n'en a jamais fait mention.
Un avion ne passant pas facilement inaperçu au radar. La théorie s'expose donc ainsi : une horde d'avions furtifs militaires aux apparences d'avions de lignes arpenteraient le ciel des villes en vue d'empêcher le rayonnement UV de les atteindre.

* les couloirs aériens ne sont pas des lignes droites, des virages de grande envergure arrivent fréquemment. Lorsque une piste est bloquée il est courant qu'un avion tourne autour d'un aéroport en attendant l'autorisation d'atterrir. Il est donc difficile pour un observateur ne connaissant pas les directives du pilote de juger des trajectoire de l'appareil. Dans certains cas, les appareils conventionnels ne produisent pas non plus de traînées visibles (au décollage par exemple, à faible vitesse...).

* Il est argumenté qu'un avion passant au milieu d'un traînée déjà existante doit créer une traînée.
L'espace étant en trois dimensions, du sol il est difficile de savoir si un avion vole à la même altitude qu'un autre avion. Il est donc difficile de savoir si un avion est passé au milieu d'un couloir aérien d'un autre avion, ce qui est de plus fortement déconseillé voire interdit pendant un certain temps après le passage de l'avion. Les conditions météorologiques peuvent changer, on peut aussi voir des avions qui ne font pas de traînée alors qu'ils volent au milieu des nuages, l'eau devrait pourtant également se condenser si on suit le raisonnement. Il est aussi possible que l'avion vole moins vite.

* les chembows sont bien souvent de simples parhélies provoquées par des cristaux de glace. Phénomène bien connu et rare. De plus un phénomène peut être inconnu... et naturel !


Mais qu'importe le bon sens et la réalité scientifique ...
Avec du bon cinéma on peut vraiment faire croire n'importe quoi !
La preuve cette remarquable "Vidéo pro-chemtrail" !!!
(Tentant un peu à la manière Holywoodienne de nous faire croire non pas à l'invasion extraterrestre comme dans "Independance Day", mais à l'invasion des chemtrails !...)

Toujours les mêmes amalgames et confusions entre certaines pratiques de l'aéronautique militaire, les théories et recherches expérimentales de la Géo-ingéniérie... et la prétendue "mise en pratique massive" par les avions de toutes les nations du monde (Qu'ils soient américains, français, irakiens, chinois, russes, pakistanais, indiens, libanais ou israéliens ...)
Et toujours les même poncifs de base éculés pour nous faire prendre "nos vessies pour des lanternes"... euh, pardon, nous faire prendre nos "traînées de condensation pour des épandages chimiques"  : "Un vrai contrail ne dure que quelques minutes, ce que vous voyez-là n'est donc pas un contrail mais un chemtrail !" (Sic)...

BREF, UN GROS DÉLIRE "MYTHO"...
OU PLUTÔT "PARANO", qui n'a rien à envier au délire de si nombreux américains lors de la retransmission radiophonique de "La Guerre des Mondes" de H.G. Wells par Orson Welles en 1938 !
(Dans la même veine, on a aussi ce formidable film nous démontrant le complot des "Américains sur la lune" : http://www.cerimes.fr/pdf/operation_lune_arte_01580097.pdf

-------------

Quand à la réalité de la fameuse "Géo-ingénierie" - ou "Bio-ingénierie" (!) -, dont les partisans de cette nouvelle croyance passent beaucoup de temps à la commenter et s'étaler en long et en large sur son existence (pour mieux asseoir ainsi leurs théories conspirationnistes (!))...
Je répondrais comme je l'ai déjà souvent fait que :
- « Ce n'est pas parce que ces recherches expérimentales sont bel et bien une réalité, que cela prouve forcément la réalité de ces "épandages agressifs sur la population impliquant les gouvernements du monde entier" !...
(D'autant plus en ne nous montrant que des images de contrails présentés comme des chemtrails !!!) »

Analogie un peu osée, certes, mais qui me semble pertinente face à ce "grand complot mondial contre la population" :
« Ce n'est pas parce que l'on prouve que tel ou tel professeur, enseignant ou instituteur a commis des actes pédophiles, voire même que certains "parents d'élèves" aient été condamnés pour possession de vidéo "pédo-pornographique".... que cela prouve forcément que toute l'Institution scolaire mondiale est impliquée dans un vaste projet de pédophilisation organisée de la société !!! »

A PROPOS DE CETTE FAMEUSE GÉO-INGÉNIÉRIE..
Voir les vidéos de Jean Jouzel et Hubert Reeves :

Et encore :

Et aussi, sur le site de Denis Delbet (qui lui m'avait carrément répondu lorsque je lui demandais s'il avait déjà consacré un article au sujet de ces fameux chemtrails : « Non je n'ai jamais fait de papier là-dessus, pas le temps de m'occuper de fantasme ! » (Clair et net aussi !  :oD)) :



Et faisons maintenant un petit voyage "spatio-temporel"...
Il y a quelques années dans mon forum "Destination 2013" à une époque où une bande de surexcités qui n'acceptaient pas mes informations avaient carrément tenté de m'exclure de mon propre forum (!) :

 Dans un courrier daté du 16 mars 2008, "Diablo" écrivait notamment :
« Pour la négation par Daneel de différentes informations, qu'il traitait de "fantasmes" voici quelques précisions : Pour les Chemtrails, ils sont confirmés depuis longtemps et "Top Secret", dont je vous ai déjà parlé leur a consacré un article, basé sur les déclarations d'un employé qui était chargé d'ouvrir les vannes à certains endroits, ce qui permettait de dire à l'avance (les informations nous les donnaient, comme la météo) les zones qui seraient atteintes, en vue de vendre les vaccins à l'avance (...) "Christiana" me donne des informations qui précisent celles que j'ai déjà, en tous points conformes aux miennes et pourtant nous n'avons pas les mêmes informateurs, que peut répondre Daneel sur nos fantasmes, est-ce que nous avons les mêmes rêves ? Les mêmes projets ?? Je sais que j'ai été lémurienne et que j'étais présente lors de l'enfoncement sous l'océan pacifique, rien que d'en parler j'en ai envie de pleurer !!
Je l'ai rêvé et j'en ai eu la confirmation. Les émotions sont toujours là !... » (sic)

Qu'est-ce qui faut pas entendre franchement !
Et c'est moi qui me fait insulter et calomnier par ces "braves gens" - comme dirait ce cher Georges Brassens (!) -, qui passent leur temps à raconter n'importe quoi !

Qu'est-ce qui est confirmé depuis longtemps ? Les traînées de condensation que laissent les réacteurs chauds dans un ciel à l'atmosphère froide ?
Oui, les traînées de condensation laissées par les avions à réaction dans les hautes altitudes sont une réalité !... Ce qui est franchement abusif, c'est de faire croire qu'il s'agit là de "traînées chimiques" volontairement propagées sur les populations pour les rendre malades !....
C'EST COMME CES MESSAGES QUE BEAUCOUP D'INTERNAUTES DIFFUSENT NAÏVEMENT SANS SE RENDRE COMPTE QUE TOUT N'EST QU'INEPTIE : DEPUIS LES "OEUFS QUI CUISENT ENTRE DEUX PORTABLES", JUSQU'À CETTE "HALLUCINANTE SILHOUETTE QUE L'ON VOIT TOURNER DANS UN SENS OU DANS L'AUTRE SELON QU'ON UTILISE LE CERVEAU DROIT OU LE CERVEAU GAUCHE"... ALORS QUE CE N'EST QU'UNE ILLUSION D'OPTIQUE ! OUI, UNE ILLUSION, RIEN DE PLUS !

N'IMPORTE QUEL ÉCRIVAIN DE SCIENCE-FICTION PEUX T'INVENTER TOUT UN SCÉNARIO BIDON "BASÉ SUR DES DÉCLARATIONS IMAGINAIRES D'UN EMPLOYÉ IMAGINAIRE CHAGRÉ D'OUVRIR LES VANNES IMAGINAIRES D'UN CERTAIN ENDROIT IMAGINAIRE"... ET TENTER DE LES FAIRE PASSER POUR UN FAIT RÉEL S'AJOUTANT À LA LONGUE, TRÈS LONGUE LISTE DE TOUTES LES DÉCLARATIONS HISTORIQUES BIDONNÉES !...

Évidemment, nos "chemtrailistes" croient que c'est là une preuve de plus que "nos gouvernements nous empoisonnent en faisant des cercles dans le ciel" (!)... Alors qu'en fait, ce sont souvent des avions en attente d'atterrissage (ou parce que la piste de l'aéroport n'est pas libre ou parce qu'il reste trop de kérosène dans les réservoirs (!)) qui font ainsi un ou plusieurs vols circulaires !...

A noter que certains "nuages circulaires" - "strange cloud" (!) - peuvent aussi être des formations naturelles :
Selon la légende, nuage étrange provoqué par un "test d'ensemencement"... Il s'agit en fait d'un trou de nuage, créé par une rupture dans l'équilibre des cristaux de glace en surfusion, rupture induite par l'intrusion de particules (poussières, pollen, etc...) dans le nuage, le faisant se précipiter d'un coup en laissant une zone circulaire !...



Et là... un chemtrail d'ovni ?  :oD


Chemtrails ?... Non : Contrails !
 Tu crois donc que tes rêves sont la réalité toi ? 
Peut-être n'as-tu jamais vu un seul film ou téléfilm, ou lu un seul livre - ou ne serait-ce qu'un article - où il n'était question du Mythe de l'Atlantide ?
Il y en à un nombre incalculable pourtant qui en racontent son histoire, tant des films que des livres... et tout cela imprègne fortement l'imaginaire collectif... et individuel !
(Moi, quand j'étais gosse, après avoir regardé en cachette "Nosferatu" puis "Dracula", j'ai fais des rêves cauchemardesques où je me voyais poursuivis par les vampires, auxquels se joignaient même des sorcières et autres loups-garous qui tentaient de me dévorer... Mais après avoir vu "Superman", je rêvais par contre que j'étais moi-aussi capable de m'envoler et de découvrir ainsi l'univers rien que par la force de la pensée...)

(Tiens, à propos... lors de mes récentes explorations astrales, je me suis retrouvé à l'époque de Confucius, et j'ai remarqué - avec cette indignation qui me caractérise dès que je constate un mensonge où une injustice - que ce grand Sage sans le sou était systématiquement rejeté des "Bains Publics" parce qu'il ne pouvait souvent pas payer le prix demandé, et que ces institutions thermales de son époque refusaient obstinément de lui faire le moindre prêt.
N'est-ce pas ahurissant ?....
Et tout cela parce que ce brave homme avait osé critiquer - en des mots peut-être pas bien appropriés qui avaient alors dans certains esprits semé la confusion - certaines de leurs affirmations péremptoires sur les propriétés magiques des bains collectifs. Grrrrr
Et que l'on vienne surtout pas remettre en cause cette vérité, je l'ai rêvé moi-même et en ai donc eu la confirmation !...
Et d'ailleurs, ce que j'ai écrit là va aussi se propager ici et là, et s'amplifier même surement d'un lecteur à l'autre... et un jour, quelqu'un écrira cela dans un bouquin "sérieux", et cela sera parfaitement "confirmé" !... Le monde entier saura un jour que le malheureux Confucius était rejeté des Thermes parce qu'il ne pouvait malheureusement pas payer ses dettes (eh oui, la philosophie ne nourrit pas son homme, malheureusement))...



On pourra aussi visionner cette intéressante vidéo que j'avais déjà mentionné plus tôt :

Un ouragan de "chemtrails" ? :oD
 Ce qui est quand-même fabuleux, c'est que cette vidéo d'Hubert Reeves, qui est quand-même l'un de nos grands sages, n'a été visionnée que 5.830 fois.. alors que les vidéos des complotistes, eux - au doux nom évocateur de "Hubert Reeves MENTEUR !" (!!!) - ont été visionnées elles, pas moins de 33.875 fois pour la première et 7.745 fois pour la seconde !... Et que dire des commentaires de ces vidéos... hou-là-là... on se croirait dans un véritable asile de pauvres arriérés mentaux - Q.I. de 60 (!) :oD - qui se prennent pourtant pour des génies au Q.I. de 180 missionnés par Dieu pour sauver l'Humanité des si diaboliques menteurs comme Hubert Reeves !... Affligeant !!!

On pourrait s'étonner que dans cette vidéo, Hubert Reeves semble ne pas connaître le "Mythe Chemtrail" - faut dire que la charmante étudiante tournait autour du pot et ne l'a pas vraiment questionné sur cette théorie complotiste, mais plutôt sur le problème de la bio-ingénierie...
Et là évidemment, en scientifique sérieux et sensé, Hubert n'a pas même imaginé qu'on pourrait lui demander son avis sur cette folle rumeur qui se répand - comme une traînée de fumée  ;o) - dans les milieux non-scientifiques, et il a donc répondu de son mieux .... :
Aux problèmes que posent la bio-ingénierie, rien d'autre !
S'il ignore ces prétendus "projets scientifiques" d'épandages de produits chimiques - les fameux "Chemtrails" -, c'est bel et bien parce qu'ils n'existent que dans l'imagination fertile et quelque peu morbide des "complotistes climatiques", qui ont tendance à confondre un peu trop les histoires de science-fiction avec la réalité !!!)


Oh les beaux chemtrails... Ah ben non, ce sont des nuages dits "Morning Glory" !!!
Un magnifique "chemtrail" n'est-ce pas ?   ;o)

Bref, pour en revenir à nos fameux "Chemtrails", je persiste et signe : ce que vous voyez dans le ciel certains jours... ce ne sont pas des traînées chimiques...
Mais bel et bien DES TRAÎNÉES DE CONDENSATION !!!

Chemtrail ?... Non : Contrail ! 
Comme je le disais déjà dans mon article daté du 6 mars 2008 (Voir notamment : « A propos des... "Tracés de la mort" », ainsi que : « Zeus aveugle ceux qu'il veut perdre ! »), j'avais déjà écrit, notamment :
« ... mis à part, hélas, la pollution liée à la combustion du carburant - comme pour la pollution automobile - il n’y a ici aucune dispersion « machiavélique » (!) de substance quelconque par les avions.
Il s’agit bel et bien, effectivement, de la formation de nuages artificiels engendrés par la condensation de l’humidité résiduelle de l’atmosphère que provoque l’énorme chaleur sortant de la tuyère.
Une condensation est toujours la conséquence d’un rapide et éphémère réchauffement au sein d’un milieu froid. C’est bien ce qui se produit au passage du jet brûlant du réacteur dans le ciel froid et humide.
Ça réchauffe et, après, ça condense : d’où formation de nuages, qui, autrement, resteraient en simple vapeur d’eau, invisible !

 Et il faut remarquer aussi que ce phénomène dépend totalement de l’altitude... et des conditions météorologiques !
Vous pouvez ainsi en observer - ici ou là - des dizaines certains jours... et quasiment aucun d’autres jours, alors que passent sensiblement le même nombre d’avions de transport à réaction ! (Rien que sur Paris - aéroports de Roissy et Orly - on compte en moyenne 2.000 décollages et atterrissages chaque jour !!!)...

Quant aux analyses des “retombées chimiques”... ce sont là les tristes conséquences de la pollution de l’atmosphère - notamment par les pesticides... et par les gaz de combustion du kérosène ! - que cet inextricable maillage de nuages artificiels descendants, tel un immense “filet dérivant”, ramène au sol impitoyablement !... »
 (Voir notamment : "Chemtrails" (1) ... Et encore : "Chemtrails" (2) )


Chemtrails ?... Non : Contrails !
 Alors.. ces anonymes "déclarations d'un employé qui était chargé d'ouvrir les vannes à certains endroits" censées démontrer l'existence d'un vaste complot mondial reptilien visant à prendre le contrôle des pauvres mammifères que nous sommes... cela me fait penser aux déclarations, malheureusement bien réelles, elles, de ces officiels du Parti Communiste Chinois qui affirment que le Dalaï-Lama ne serait rien d'autre « qu'un serpent déguisé en moine ! » (sic) : « Un monstre à visage humain qui, avec sa clique, manigance une vaste conspiration politique pour diviser la mère patrie et saboter la vie paisible et harmonieuse dont toutes les ethnies jouissent au Tibet » (re-sic) !....
C'EST DU PUR DÉLIRE !

EH OUI, DU PUR DÉLIRE...
EXACTEMENT COMME LORSQUE DIABLO PROPAGEAIT LUI AUSSI SES MÉDISANCES INSENSÉES CONTRE MOI QUI N'ÉTAIENT QUE MENSONGES ET CALOMNIES CARACTÉRISÉES (ET AVEC LÀ ENCORE "TÉMOIGNAGE BIDON" À L'APPUI !... »


 


On peut voir aussi sur le sujet mes vieux articles de "Destination 2013" :
- En avril 2008 : "Traînées d'avion" !...
- Et en octobre 2008 : "Encore les chemtrails !"...

Bref extrait :
 Il est clair pour moi que tout ce que raconte NENKI et d'autres dans son sillage, est quelque peu... "brumeux" ! :oD
Le problème, c'est que beaucoup trop de contrails sont prises pour des chemtrails, à cause du postulat erroné que les traînées de condensation s'évaporeraient très vite... alors que ce n'est pas le cas : cela dépendant en fait des conditions météorologiques du moment ! (...)

On mélange tout, on confond tout, on prend des bribes de connaissances "vraies" et on le dilue dans un tas de connaissances.... "FAUSSES" !... 
Par exemple, il est vrai que le gouvernement américain (et russe !) a dépensé des sommes conséquentes dans l'étude des phénomènes climatiques en espérant pouvoir les contrôler... Ils ont effectivement testé toutes sortes de poudres, liquides et autres réactions chimiques pour provoquer ou détruire les nuages, pour tenter même de contrôler les ouragans.... tout cela s'est avéré un vaste fiasco.
Oui mais voilà.... Ceux qui voient le MAL partout - alors que c'est plus souvent la BÊTISE !!! - déforment inconsciemment ces informations réelles pour nourrir leurs vastes théories du complot inspirées des plus grandioses imaginations des écrivains de science-fiction et de Fantastique.

Chemtrails ?... Non : Contrails !
 Autre exemple :
Il est vrai aussi que lors de la terrible "Guerre froide" entre les grandes Puissances de l'Après-Guerre (les USA et l'URSS), les deux camps ont testé des épandages de bactéries et autres virus sur des échantillons de leurs propres populations... non pas pour se décimer eux-mêmes, mais parce que chacun croyait que l'autre pourrait les agresser avec la "Guerre bactériologique ou Chimique", et il fallait donc absolument en expérimenter les conséquences potentielles pour pouvoir mieux contrecarrer l'inévitable attaque "massive" !....

Il y a donc bel et bien de véritables brides d'informations réelles dans tout ce fatras de documents tentant à nous démontrer la réalité des Chemtrails... mais quand nos complotistes excités en arrivent à confondre les "traînées chimiques volontaires" avec les inévitables traînées de condensation laissées par les réacteurs des avions aux tuyères surchauffées dans la haute atmosphère humide et "glacée" ... je ne peux que LEVER LES YEUX AU CIEL :oD...
Non pas pour observer les "Chemtrails", mais parce que je suis franchement consterné de tant d'ignorance et de bêtise ! (...)

Chemtrails ?... Non : Contrails !
 La seule chose que l'on puisse voir - CAR LES PULVÉRISATIONS CHIMIQUES SONT INVISIBLES !!! - ce sont des goutellettes de vapeur d'eau condensée par l'effet du contact entre "air froid humide" et "tuyères de réacteurs surchauffées" !!! (Euh... "invisibles" évidemment à l'altitude où sont justement censés être largués ces fameux "chemtrails" que l'on aperçoit dans le ciel... Si vous vous trouvez à proximité d'un avion pratiquant un épandage à quelques dizaines de mètres seulement du champ qu'il a à traiter, ces pulvérisations ne seront évidemment pas plus invisibles que l'eau larguée par un canadair !)



 ATTENTION : Je ne nie pas que des dangereux imbéciles criminels au pouvoir ont tenté des expériences de pulvérisations chimiques sur des populations - j'en parle notamment dans mes tous premiers dossiers de CULTURE NET 2013, intitulés "Discours de la Méthode" et "Bouillonnements Humains" -, mais je dis que les prétendus "chemtrails" qui quadrillent notre beau ciel bleu ne sont que des traînées de condensation... de la vapeur d'eau condensée qui forme un brouillard de goutellettes qui se disséminent dans les diverses couches atmosphériques... et c'est pour cela qu'on les voit... et qu'on les voit seulement lorsque les conditions météorologiques sont favorables !!!...

 Il y a certes une vraie pollution... Mais ce n'est pas celle volontaire expliquée par la "théorie des chemtrails" :
C'est la pollution du kérosène.... qui procède du même effet que la pollution des bagnoles !
Vous ajoutez donc ces particules "d'essence" - kérosène -, avec les retombées de gouttelettes d'eau condensées, qui récupèrent parfois les "pesticides en suspension dans l'air" au passage... et vous récoltez au sol des choses inquiétantes, qui semblent confirmer effectivement la théorie des chemtrails pour ceux qui se sont laisser influencer par cette nouvelle légende urbaine...
Mais qui confirment surtout que les avions, ça pollue "naturellement" beaucoup.... beaucoup plus que les bagnoles qui, elles aussi, polluent déjà trop !....

Ajouter à cette misère un "complot des chemtrails", c'est nous égarer et nous empêcher d'oeuvrer concrètement à ce que cette pollution de l'aviation a réaction soit efficacement combattue !... (Voir notamment l'association ADVOCNAR, qui ne s'occupe pas de ces prétendus "chemtrails", mais s'occupe bien plus sérieusement de ces pollutions et nuisances aériennes dont les "contrails" ne sont que l'aspect visible et emblématique !!!)

Là, on voit très bien que l'avion volle bas, très bas (!),.... et qu'il s'agit bel et bien d'un larguage - un épandage -...
Et non d'un quelconque "chemtrail" ou "contrail" !!!


Là, c'est ... un "bombardier d'eau" !
 A voir également, qui résume bien tout cela :



Et là encore, magnifiques photographies de "chemtrails/contrails" :

Et pour finir, sur les forums du site "Hoaxbuster" (Lequel site n'est pas non plus à considérer comme un site au dessus de tout soupçon - la preuve ici : "WAKEFIELD... ET LE VACCIN "ANTI-HOAX" !!!" -... Mais bon, quand les arguments sont bons, peu importe le site sur lesquels on les trouve) :

Impressionnant n'est-ce pas ? Voilà une belle prise de vue... "artistique" !

Et encore :
Extrait d'un commentaire (je ne suis pas d'accord avec la fin de ce commentaire - que je ne mentionnerais donc pas ici -, mais ce que je cite là est l'exact reflet de ce que je pense) :
"Merci pour ce morceau d'anthologie !

 Donc, les américains arroseraient leur population de sels de baryum pour :
- faire pleuvoir
- les contrôler mentalement
- améliorer les performances des téléphones portables
- améliorer les performances des réseaux de télécom militaires. (ETC.)

Certains se sont lancés dans la vente de bouquins sur le sujet à 20 Euro le pavé !
Ceux ci ont tout intérêt à défendre la thèse de la conspiration.

Question : Comment se fait il que les avions d'Air France, d'Iran Air...
Aient aussi des traînées ?
Réponse : Car la France fait parti du complot de Georges Walker Bush - et maintenant Obama -, tout comme La Syrie, L'Iran, la Corée ...

L'avantage de la liberté d'expression :
C'est qu'on peut dire n'importe quelle connerie !

(A noter qu'il y a également dans ce forum des commentaires qui sont malheureusement eux-mêmes de véritables "Hoax"... par surcroit calomnieux et médisants envers les VG et les défenseurs de la cause animale. C'est bien dommage... mais comme disait l'autre :
"L'avantage de la liberté d'expression c'est qu'on peut dire n'importe quelle connerie !!!")



Et enfin, en guise de "Bonus"...
Ne manquez pas ce dossier (Cliquer sur la photo !) :
Et ne manquez pas non plus cet article :
http://www.eauseccours.com/article-31337619.html





 



Ce serait là : "la traînée d’un missile balistique à têtes multiples, lancé depuis la base Vandenberg de l’Air Force américaine. L’étrange lumière est le résultat de la condensation et de l’expansion de particules de carburant non brûlées et de l’eau dans la traînée du missile."



29 commentaires:

  1. Aaaahhhhh...!!!
    Voilà l'article que je voulais écrire depuis longtemps, mais je ne l'aurais jamais fait aussi bien.
    Merci Patrick !
    Bernard Clavière

    RépondreSupprimer
  2. Pas de quoi Bernard ! ;o)
    Celui-là, je l'ai concocté en une journée... mais faut dire que pour l'essentiel, j'ai repris mes propres travaux datant depuis déjà plusieurs années (le plus long en fait a été de rechercher des images ! :oD)...

    Ce qui a relancé l'affaire, c'est que ce week-end, sur l'une de mes pages FB, une amie est revenue "à la charge" en m'affirmant qu'il y avait de "nouvelles preuves" de la réalité des chemtrails...
    Affligeant !... J'ai alors immédiatement réagis en disant que je n'aurais pas été moins sidéré si l'on m'avait affirmé que l'on avait de nouvelles preuves que la Terre était plate !

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Bonjour,
      J'aimerai savoir si vous avez une explication aux 45 passages d'avions en 3 heures que j'ai vu passé au Bac de Sore à côté de Limeuil (Bergeracois dordogne24)le samedi 8 octobre 2014?
      Ils ne volaient pas aussi haut que les avions de ligne que j'ai l'habitude de voir...
      L'aéroport de Bergerac est un petit aéroport.
      Dans l'attente de vous lire..
      Brigitte Bataillier

      Supprimer
    2. Ça ressemble fort à un meeting aérien ça :)

      Supprimer
  3. Une nouvelle polémique entre "Daneel Olivaw, le robot positronique" et "Hari Seldon, son ami terrien" :

    • Hari : A ceci il n'y a rien à ajouter, je ne suis pas ingénieur ni professeur en ingénierie
    http://www.chemtrails-france.com/index.htm
    (Tout ce qu'on vous cache sur les épandages aériens illégaux de produits chimique...)


    • Daneel : Mon cher Hari, tu devrais vraiment lire mon dossier... ainsi que les autres articles que j'y indique en liens intégrés !
    (Celui de "Chemtrail-France" est d'ailleurs mentionné dès le début... à trois reprises même)...

    A ceci, il y a au contraire beaucoup à ajouter...
    Car comme je l'explique dans mon dossier : leur postulat de base étant faux - à savoir qu'ils confondent les contrails avec les chemtrails -, c'est à dire que la fondation même de toute leur construction argumentaire est totalement erronée, ils consacrent donc beaucoup de pages pour ne rien dire...
    Ou plutôt dire n'importe quoi ! Ce n'est plus de la science... mais de l'ésotérisme !!!
    Bref, mieux vaut étudier attentivement ce dossier...

    RépondreSupprimer
  4. • Hari : J'ai un peu parcouru Daneel, et il y a tellement de choses que je dois y revenir, seulement je me réfère aussi à des personnalité qui devraient normalement savoir plus que toi et moi de quoi elles parlent :
    As-tu écouté les conférences de deux des plus grands experts en géoingénierie ?
    (Conférence de David Keith - 16 minutes - New York - septembre 2007, et conférence de Ken Caldeira - 53 minutes - 7 janvier 2008)
    "Ne croyez pas les gens qui vous disent que la présence de traînées est due aux conditions atmosphériques : Le contraire est démontré ici !
    L'épandage de baryum dans l'atmosphère par les militaires est confirmé ici par le Centre National d'Informations sur la Biotechnologie des États-Unis :
    - Intoxication au baryum Rapport de l'Académie Nationale des Sciences. 1992

    Utiliser des avions pour maintenir un nuage de poudre dans les couches basses de la stratosphère pour réfléchir la lumière solaire...
    Une alternative possible est simplement de louer des avions commerciaux pour transporter la poudre à leur altitude de vol maximale, où ils la distribuerait... suite

    Rapport du Lawrence Livermore National Laboratory - 2002
    La stratosphère est l'endroit où nous envisageons de déployer tout le système d'éparpillement pour la modulation de l'insolation... suite
    Rapport du GIEC (Groupe d’Experts Intergouvernemental sur l’Évolution du Climat) - 2001

    Dispersion optique, soit dans l'espace soit dans la stratosphère, pour altérer l'albédo de la terre et ainsi moduler le climat...
    Environ 10 millions de tonnes d'aérosols diélectriques d'environ 0.1 microns de diamètre seraient suffisants pour augmenter l'albédo de la terre d'environ 1%... suite

    Brevet n° 5003186 - 26 mars 1991
    Ensemencement stratosphérique Welsbach pour le réduction du réchauffement global.
    La méthode comprend l'ensemencement de la couche de gaz piégeant la chaleur dans l'atmosphère avec des particules de matériaux... suite

    Manipulation du climat - 1998
    Collaboration entre l'Agence Spatiale Européenne et Bernard Eastlund (auteur des brevets à l'origine du projet HAARP) : la réduction des graves impacts climatiques par la dissipation ou le détournement des systèmes météorologiques associés peut être envisagée au moyen de concepts qui utilisent diverses options technologiques, telles que le réchauffement sélectif de la troposphère au moyen de faisceaux de radiations électromagnétiques... suite

    Animations : des avions démarrant puis arrêtant l'épandage...

    Si ces gens là sont contredits par d'autres scientifiques de haut vol (c'est le cas de le dire) et bien on attendra...

    RépondreSupprimer
  5. • Daneel : Oui oui oui Hari...
    La bioingénierie est une réalité !
    Et il y a effectivement eu des études et des essais sur des projets de ce genre pour "le contrôle du climat"...
    (Hubert Reeves d'ailleurs, dont je fais un lien sur sa conférence dans mon article, en parle...)

    Cela est un fait, comme il est un fait aussi d'ailleurs que dans le passé il y a eu également de manière officiellement prouvée et archivée, tant de la part des Russes que des Américains, des "épandages de nuages radioactifs" et de "nuages bactériologiques"...
    (J'en parle aussi dans mon dossier !)

    Mais il ne faut pas confondre pour autant ces pratiques relavant plus d'une profonde crétinerie que de la malveillance, avec ce que l'on voit en levant les yeux aux ciel :
    Tout ce que l'on nous décrit comme "Chemtrails" sur la quasi totalité des photos et vidéos consacrées à ce sujet ne sont rien d'autre que des Contrails !!!

    A partir de là comment prendre nos complotistes au sérieux ?

    C'est comme s'ils voulaient nous prouver la réalité de la platitude de la Terre en nous brandissant sous les yeux des images de planisphères...
    Voire les photos, "plates" (!), de notre planète !

    Alors, je veux bien admettre que David Keith et Ken Caldeira soient "deux des plus grands experts en géoingénierie" (!)...
    Mais quand ils sont censés dire : "Ne croyez pas les gens qui vous disent que la présence de traînées est due aux conditions atmosphériques"...
    C'est là une si affligeante connerie, qu'on peut franchement douter ici :
    - Ou de l'authenticité de ces propos...
    - Ou de l'intégrité intellectuelle de ces grands experts !!!

    RépondreSupprimer
  6. • Delphinus : Je viens de lire ton article, sur ton blog, ça déchire, tu les a embrumés les adorateurs d'Illuminatis !
    Par contre, tu connais JJ Crèvecoeur, qui est un gars sérieux, combattant les campagnes de vaccination avec aplomb, il croit aussi aux Chemtrails...
    J'ai t'envoie cette partie d'une lettre qu'il avait envoyé lors de la pseudo pandémie du H1N1... Bonne lecture !....


    • Daneel : Salut mon ami dauphin ! :oD

    Oui, je connais JJ Crèvecoeur : il y a quelques années j'étais de tout coeur avec lui, mais m'en suis désolidarisé quand il a commencé à sombrer dans le climato-sceptisme, le complot mondialiste des illuminatis pour nous exterminer et contrôler par la vaccination (!) (Je me suis toujours opposé à ce délire de "complot H1N1", qui discréditait complètement tous nos efforts pour faire scientifiquement admettre la folie de la religion vaccinaliste) (*), et dans la foulée : le complotisme des chemtrails !!!

    Je note juste sa phrase clé sur les chemtrails (qu'il reprend d'ailleurs de ce fameux site "Chemtrail-France" que je mentionne pas moins de trois fois au début de ce dossier (!)) :
    - "Pour ceux qui ne le savent pas, il s'agit de traînées répandues dans le ciel par des avions volant à haute altitude, qui imitent les traînées de condensation que font les avions de ligne. Vous savez, ces traînées blanches qu'on voit à l'arrière des avions. Les vraies traînées demeurent dans le ciel maximum une minute, car ce n'est que de l'eau et les gouttelettes se dispersent rapidement... Les Chemtrails (littéralement, traînées chimiques) sont disséminés dans le ciel par une série d'avions volant dans deux directions perpendiculaires, créant ainsi un quadrillage. A la différence des traînées de condensation, non seulement ces traînées ne disparaissent pas en une minute, mais au contraire, elles grossissent et finissent par se rejoindre, plombant le ciel bleu d'une lourde chape de nuages gris en quelques heures..." (Sic)

    Ben voilà, encore un qui prend les contrails pour des chemtrails !
    Quelle tristesse !!!

    *************

    (*) Tiens, à ce propos, tu les avais lu ces articles :

    - Rockefeller n'est pas entièrement mort !!!
    (re- A propos de la grippe "porcine" ... et de la grande campagne de vaccination !!!)
    (Cf. "https://groups.google.com/group/destination2013/browse_thread/thread/f1b1effc7356573b?hl=fr")


    - Un petit pas pour l'homme...
    (Vive le vent... vive le vent... vive le vent lunaire ! :oD)
    (Cf. "https://groups.google.com/group/destination2013/browse_thread/thread/9fdc493573b3edba?hl=fr")

    (Et ne manque surtout pas la seconde partie : "... Un bon de géant pour l'Humanité !")

    RépondreSupprimer
  7. • Daneel : De même que les gens confondent chemtrails, contrails et les réelles recherches de géoingénierie (ou bio-ingénierie)...
    Ils confondent également "Illuminatis" et "Illuminatis" (!)

    D'un côté ces descendants des "Illuminés de Bavière", ces "cercles plus ou moins secrets" des personnes les plus riches et les plus puissantes de la planète - généralement des banquiers et financiers internationaux - qui effectivement imaginent tout pleins de projets plus ou moins délirants pour tenter de contrôler le destin de l'humanité (j'en parlais d'ailleurs moi aussi à mes débuts de "Culture Net 2013" !) (*)...

    Et de l'autre côté, les prétendus "reptiliens" ou gouvernements mondialistes ayant passé des pactes avec les extra-terrestres pour nous empoisonner l'existence et organiser par exemple le complot des chemtrail, du réchauffement climatique, de la marche des américains sur la lune, de la vraie mort de McCartney et de la fausse mort de Mickaël Jackson, etc. (Évidemment, là, on nage en plein délire !!! :oD)

    *************

    (*)
    - BilderBerg et illuminatis... (C'était en juin 2003 (!))
    (Cf. "http://fr.groups.yahoo.com/group/culturenet2013/message/79")

    - A propos des fameux "Illuminatis"
    (Cf. "http://fr.groups.yahoo.com/group/culturenet2013/message/231")

    -------------

    • Delphinus : Merci pour les liens, je viens de les lire très instructifs...
    J'avais déjà lu ce genre d'explications. Ce que j'ai trouvé intéressant c'est le passage sur le fait que les Juifs, utilisent la médecine du Dr. Hamer, tout en conseillant le contraire aux Goys que nous sommes ! Ça ne m'étonne qu'a moitié....


    • Daneel : Euh... à propos d'Hamer, et de ce que je cite là... faut pas isoler cet article de ce que j'ai aussi écrit à ce sujet !...
    Tant sur le "Forum 2013" que "Culture net 2013" (qui jouait alors à l'époque plus ou moins le rôle de "la seconde fondation" si chère à Isaac Asimov), j'avais pourtant expliqué en quoi les propos de Hamer sur les "Juifs et les Goys" étaient inexacts et fallacieux...
    Mais des des langues de vipères particulièrement venimeuses et malveillantes en avaient juste extrait sa citation en se gardant bien de mentionner que j'en faisais justement la critique :
    - LA DICTATURE EST A VOTRE PORTE !
    http://fr.groups.yahoo.com/group/culturenet2013/message/677
    (C'était en mai 2007)


    Voilà également quelques autres articles où je rappelais aussi le même message :
    - Le principe de Lucifer ?
    (http://fr.groups.yahoo.com/group/culturenet2013/message/328)

    - Sionisme : la Controverse !
    (https://groups.google.com/group/destination2013/browse_thread/thread/78d7f2820425a05a/68e69574e1617288?hl=fr)

    - NARNIA et ASLAN... de MAHOMET à JÉSUS !
    (https://groups.google.com/group/destination2013/browse_thread/thread/3d075afb20a6891e/595b7e52fc568b2c?hl=fr) ...

    RépondreSupprimer
  8. Bonjour monsieur je constate effectivement que votre "enquete" n'a pas pris plus d'un car des preuvent il en existe un sacrée paquet dont une tripoté d'analyse de lair et de la terre avec de taux d'aluminium présent dans l'air jusqua 610% fois plus que la norme sécurité .
    Si les épandages dans le but de modifié le climat n'existe pas pourriez vous expliqué pour quelle raison le site dune compagnie aérienne propose ce "services" dans ces secteur d'activité svp?
    http://www.evergreenaviation.com/supertanker/mkts.html

    Je vous laisse aussi le soin de vous renseigner auprès du Belfort group qui à publié tout un dossier sur le sujet et ce dossier est actuellement devant la premiere cour de justice des États unis...

    CASE ORANGE – traduction intégrale du rapport de Belfort Group en français (pp1-99)
    http://d1.scribdassets.com/ScribdViewer.swf?document_id=49282692&access_key=key-26kzi66lx3en72qwbd8q&page=1&viewMode=book

    Bien sur cela vous prendra peut être plus d'une après midi, en voyant votre arrogance et votre façon de ridiculisé le sujet cela ne métonne vraiment pas que vous vous soyez fais bannir de ces forums .
    Renseignez vous plus dun jours avant d'être aussi catégorique .

    RépondreSupprimer
  9. Encore une "Lettre anonyme" !
    Décidément....
    Heureusement que les "corbeaux" ne font pas de chemtrails eux-aussi, on seraient vraiment complètement enfumés ! :oD

    Ainsi : "Des preuves il en existe un sacré paquet dont une tripotée d'analyse de l'air et de la terre avec des taux d'aluminium présent dans l'air jusqu'à 610% fois plus que la norme sécurité" ?
    Elles ont où ces preuves ?
    Quelle publications scientifiques ?
    Qui a fait ces analyses ? Et Où ? Quand ? Comment ?

    Si vous allez faire des prélèvements juste sous le passage d'un vrai avion d'épandage d'engrais ou de pesticides agricoles, voire même carrément un "avion bombardier d'eau genre canadair" (!) (*) - c'est d'ailleurs ce genre là que l'on voit sur votre lien "http://www.evergreenaviation.com/supertanker/mkts.html" (photo qui se trouvait également dans mon article, preuve que vous ne l'avez même pas lu ! :oD) - , où même seulement là ou sont passé des tracteurs de traitements, l'analyse y trouvera certainement des choses bizarres.... y compris si vous faites des analyses de l'air et de la terre au passage des bagnoles !

    Regardez donc ces beaux "chemtrails" en couleur même :
    - http://guillos.fr/upload/fichiers/medias/DASH8.gif
    - http://fr.wikipedia.org/wiki/Avion_bombardier_d'eau
    - http://www.perlacitta.it/wp-content/uploads/2009/07/canadair.jpg
    - http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/e3/Hercules_C130_bombardier_d_eau_Californie.jpg/220px-Hercules_C130_bombardier_d_eau_Californie.jpg
    ;o)

    Enfin bref...
    Ce n'est pas parce qu'un dossier ridicule bourré de fantasmagoriques légendes urbaines se trouve actuellement devant "la première cour de justice des États unis" que cela prouve pour autant que les contrails seraient des chemtrails !!!...
    C'est vraiment là l'art de passer pour un imbécile pour la postérité !

    Vous avez donc encore perdu du temps pour rien... et vous auriez mieux fait de lire mon dossier plus attentivement avec toutes ses références et liens proposés !...

    MEILLEURES PENSÉES

    RépondreSupprimer
  10. A propos...
    Dans mon dossier je dénonce ces adeptes de "la religion chemtrailliste" qui font dire à un météorologue Américain (« Thomas Schlatter, de l'Administration Atmosphérique et Océanique Nationale Américaine ») ce qu'ils veulent entendre mais qu'il n'a jamais dit !
    J'ai alors publié son message en français...
    Mais certaines personnes pourraient s'aviser que si je ne parle pas moi-même la langue d'Isaac Asimov, Thomas Schlatter lui-même ne parle pas la langue de Bernard Werber :oD ...

    Voici donc la version originale pour éviter encore de nouvelles rumeurs comme quoi je ne serais "qu'un vile menteur et manipulateur" (sic) :

    (From: Tom Schlatter
    Subject: Re: CHEMTRAILS/CONTRAILS
    Tue, 11 Oct 2011)

    « Dear Patrick,

    Thank you for writing.
    I do not read French, so I found a person fluent in French in our lab to translate for me.

    I believe you want my opinion about two statements:
    1) Normal contrails will not form unless the temperature is -76 deg F (-60 deg C) or lower and the relative humidity is at least 70%.
    2) Normal contrails do not last longer than 30 minutes even under ideal conditions.

    Measurements with research aircraft suggest that contrails will form whenever the air is colder than -40 deg C AND the relative humidity with respect to ice (RHI) is at least 70-80%.
    At sub-freezing temperatures, the equilibrium vapor pressure over liquid water is greater than that over solid ice, and so RHI is different from the more familiar relative humidity(RH), which is always reported with respect to liquid water.

    The above conditions are rather common in the atmosphere and are much less restrictive than the conditions indicated in statement (1). Statement (1) is false.

    At temperatures below -40 deg C, normal contrails can persist and spread for hours if the RHI is greater than 100%. (Though the RH has an upper limit of 100%, the upper limit of RHI increases with decreasing temperature. At -30 deg C, if the RH is 100%, the RHI will be 134%). Thus, Statement (2) is also false.

    I provide much more detail in the two attached files. They include the text of two articles I wrote for Weatherwise Magazine, in the Nov-Dec 2000 issue and the Sep-Oct 2002 issue. I am sorry, but I can no longer reproduce the figures that might have been in those articles, but perhaps your library can find copies of those issues.

    I have not changed my opinion since I wrote these two articles, nor have I seen any evidence that would cause me to change my opinion.

    Tom Schlatter

    ________________________________________
    Thomas W. Schlatter
    Retired volunteer at:
    NOAA Earth System Research Laboratory
    Mail Code R/GSD
    325 Broadway
    Boulder, CO 80305-3337
    Phone: 303 497-6938
    Fax: 303 497-6821
    Email: Tom.Schlatter@noaa.gov
    [Note: I am usually in the office Tue or Wed.]

    RépondreSupprimer
  11. Pour qui nous prenez vous!! Pratiquement tous les jours ..ils le font et des preuves vous êtes preuves du complot!! Vous montrez des preuves et les discrédités de plus certains blogue de citoyens avertis démontre avec des photos d'épandages agricoles que les autres épandages a plus haute altitude sont belle et bien des épandages ..Tous cette foutaise est pour réduire la population il faut être tordu et fou pour faire ca mais quand une gagne de banksters gouverne le monde et qui ne se cache même dans leur désire de faire des choses horribles pour massacrer plus de 90 % de la population de la terre et faut s'attendre a voir des gars comme toi nous faire son baratin!!

    RépondreSupprimer
  12. Je sais que tu l'affichera pas car tu es tordu et tu sais ton cachet en vaut pas la peine ..mais je sais que c'est peine perdu de te le dire pauvre nase!!

    RépondreSupprimer
  13. Hallucinant ce genre de verbiage mélangeant l'injure, la grossièreté, la bêtise, le délire... et une connaissance de la langue française vraiment très succincte !
    Moi, je ne fais qu'exposer des faits et des arguments irréfutables...
    S'obstiner à vouloir prendre des traînées de condensation pour des épandages de substances toxiques destinées à "réduire la population" est l'un des summums du délire complotiste paranoïaque !

    A voir comment nos si fumeux "chemtrails" recouvrent quasiment tous les territoires de notre planète... on peut se demander si les instigateurs de ce vaste projet d'extermination ne seraient pas finalement de vilains extraterrestres qui ont la haine absolue de toute l'humanité...
    Tels les "Goa'uld" par exemple ?
    Ou les "reptiliens Xindis" ?
    Ou les "Klingons" ?
    Ou les sbires de Palpatine ? ;o)


    ET VIVE LA SF !!!

    :oD

    RépondreSupprimer
  14. quand tu aura un cancer tu fermera ta gueule !

    et ca c'est quoi : http://a10.idata.over-blog.com/3/16/01/09/2004-09-16_18h32_quint-fonsegrives_026.jpg

    A part un concentration élevé d'aluminium qui se reflète ?

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Whaou...
      Comme je l'écrivais précédemment (en octobre dernier) :
      - Encore une "Lettre anonyme" !
      Décidément....
      Heureusement que les "corbeaux" ne font pas de chemtrails eux-aussi, on seraient vraiment complètement enfumés ! :oD

      Bref...
      Pourquoi donc tant de haine et d'agressivité envers mon travail, journalistiquement franc honnête, sincère... et scientifiquement irréprochable ?
      Tant le dossier lui-même - enrichi de nombreuses références d'autres sites traitant du sujet - que mes précédents commentaires devrait amplement suffire à faire ouvrir les yeux et la conscience des esprits égarés ayant sombré dans le si inepte complotisme des chemtrails.... qui ne repose que sur de l'ignorance scientifique, de l'intox... et surtout beaucoup, beaucoup, beaucoup de bêtise !

      Pourquoi cette magnifique image de "reflets aériens" serait forcément l'image d'une "concentration élevé d'aluminium qui se reflète" ?
      (Pourquoi pas aussi les lampes extérieures d'un vaisseau spatial tentant de se cacher derrière les nuages ? :oD)
      N'as-tu donc jamais vu cher ami la lumière se reflétant dans un prisme - ou une goutte d'eau irisée (!) - et se divisant ainsi en d'autres rayons lumineux colorés ?
      Il ne faut pas oublier que les contrails - tellement confondus et pris pour de prétendus chemtrails !!! -sont en fait de la condensation de vapeur d'eau... ce qui fait évidemment beaucoup de gouttelettes d'eau... et autant de possibilités de tels reflets irisés !

      Il se peut aussi, comme dans le cas de l'une des dernières photo de l'article, qu'il s'agisse :
      "du résultat de la condensation et de l’expansion de particules de carburant non brûlées et de l’eau dans la traînée !"...
      (Car si les chemtrails ne sont effectivement rien d'autre qu'un mythe, l'une de ces nouvelles "légendes urbaines" dont les gens aiment tant à se faire peur, il reste le fait indéniable que les avions polluent notre atmosphère au moins autant sinon plus que les pots d'échappement de nos bagnoles... (Mais ça aussi j'en parle dans mon article !)

      En ce qui concerne le cancer... Il n'y a franchement pas besoin de recourir à un tel complot aéronautique pour diffuser des produits cancérigènes... notre glorieuse et fanatique société de sur-consommation s'en chargeant déjà très bien par "le plancher des vaches" : que ce soit par les médicaments chimiques, les vaccins, la bidoche, les pesticides, le nucléaire, etc.

      Supprimer
  15. c pas un chemtrail c un comtrail ! énorme l'argument qui tue ! tu ma touché suis dead !! va falloir ouvrir les bouquins de physique mon gas et apprendre à argumenter ...genre nous démontrer comment la vapeur d'eau à décidée toute seule de ne plus s'évaporer des heures entiére tout en descendant !!! pour info ; il faut du -40 il faut 70% d'humidité et des hauteurs aussi précises ... bref prendre connaissance sera bénéfique pour toi comme pour les autres car peut être tu éviteras de propager plus ton poison ..car c vraiment pas saint ....

    RépondreSupprimer
  16. Alors certes, ce n'est pas anonyme cette fois...
    Mais ça ne vaut guère mieux !!!
    Que des injures et railleries débiles une fois encore ... Mais rien de constructif !...
    En ce qui concerne les paramètres de formation de contrails ...

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. En ce qui les concerne, donc...
      Il suffit de relire ce que expliquais déjà plus tôt, tant dans l'article lui-même que les précédents commentaires à propos notamment du météorologiste Thomas Schlatter !!!...

      Supprimer
  17. Daneel Olivaw est un personnage fictif créé par l'écrivain américain d'origine russe Isaac Asimov. Il s'agit d'un robot construit pour être indiscernable d'un être humain
    et tu oses parler de corbeau et toi alors tu te crois réel il ya une seule chose de vrai chez toi et c'est paradoxale c'est que t'es un sacré menteur mdr......tu veux convaincre qui ici a par toi même .....

    RépondreSupprimer
  18. je t'apporte du concret, daneel, suivant la recente analyse scientifique dans la trainée d'un chemtrail, nous avons décidé de te plonger la tête pendant 1 heure en sortit d'épandage naturellement tu ne risques rien car c'est de l'eau !!!! , tu n'as pas le droit de lire les résultats de nos analyses, tu pourras les lires en phase terminale apres ton inhalation.Tu parais bien ridicule maintenant!!!!!!

    RépondreSupprimer
  19. https://www.youtube.com/watch?v=J02OgPoZej0 https://www.youtube.com/watch?v=CaQV4fYzB3U il suffit de regarder des vidéos et non des photos et t'es pensées pour comprendre que tout ce que tu raconte est d'un affreuse fumisterie

    RépondreSupprimer
  20. Ahhhhh.... sacré "âne Honyme" ;-)
    Il me fait toujours bien marrer celui-là :oD

    Quand à "Spray Chimique" (encore un anonyme en fait (!)).... il incarne de toute évidence lui-même le "non-sens".... d'où son impression erronée en me regardant à travers ses filtres de perception - le fameux effet miroir dont je parle aussi sur ce blog -.... que ce serait mes informations (pourtant nettes précises et totalement irréfutables raisonnablement) qui ne "seraient pas dans le bon sens" (!) Ah ah ah ah....

    Bien les vidéos..... mais on y voit de belles formations de contrails. Rien d'autre !

    RépondreSupprimer
  21. Sur cette vidéo, même si l'on ne comprend pas l'anglais, on comprend très bien le message ;)
    "Les chemtrails existaient déjà il y a plus de 60 ans ?!?" :D

    ==> http://contrailscience.com/how-to-debunk-chemtrails/

    -------------

    Cette autre vidéo postée le 27 Avril est présentée comme étant la preuve irréfutable de l’existence des chemtrails.
    (http://m.youtube.com/watch?v=F-xD0QxGlGM)

    Elle est censée montrer un avion dont le pilote aurait oublié d’arrêter la pulvérisation lors de l’atterrissage.

    On peut d'ailleurs lire sur certains sites : "Les chemtrails sont parfois ouvertement abordés dans les médias officiel comme ce fut le cas ici par exemple, pourtant, il y en a toujours pour douter de la réalité du problème. Les trainées ? Juste de la condensation parait-il… Et dans ce cas précis, peut-on parler de condensation à quelques mètres de hauteur lors de l’atterrissage de l’avion avec un pilote qui aurait oublier de couper la diffusion de ses « produits » ?"

    => En réalité, la vidéo a été tournée en Mai 2011 à l’aéroport de Singapour et montre l’atterrissage d’urgence d’un Airbus A330 dont un des moteurs avait pris feu.

    Les traînées sont dues à la purge des réservoirs de kérosène afin de limiter tout risque d’incendie. D’ailleurs on entend distinctement les sirènes des pompiers qui se préparent à intervenir sur le tarmac !

    Eh oui, les théoriciens du complot chemtrailiste - quand ils ne sont pas occupés à railler et calomnier les honnêtes blogueurs -.... détournent outrancièrement les images pour leur faire dire ce qu'elles ne disent pas !
    Pffffff

    C'est toujours le même processus frauduleux quand ils nous montrent des images de prétendus chemtrails ... qui ne sont en réalité que des contrails !!!

    ===> Les émissions des avions à réaction contiennent une grande quantité de vapeur d’eau qui se mélange avec l’atmosphère. A l’altitude à laquelle évoluent ces avions, l’atmosphère a une température et une pression de vapeur saturante (la pression maximale que peut atteindre la vapeur sous forme gazeuse avant de se liquéfier) bien plus faibles que ces émissions. La vapeur d’eau qu’elles contiennent se condense donc rapide ment, sous la forme de cristaux de glace.

    Ces cristaux de glace agissent alors comme des noyaux de condensation autour desquels encore plus de vapeur d’eau présente dans l’air avoisinant vient se condenser. Le résultat, c’est la formation d’une traînée de condensation nuageuse qui s’étire en travers du ciel, matérialisant le passage de l’avion.

    Ces traînées peuvent se dissiper après quelques minutes à plusieurs heures. Elles peuvent aussi évoluer pour former des cirrus artificiels persistants qui peuvent s’installer pendant des jours ou des semaines.

    Cf. http://www.esa.int/fre/ESA_in_your_country/France/La_Terre_vue_de_l_Espace_Trainees_de_condensation

    RépondreSupprimer
  22. Il parait, selon mes si gentils contradicteurs dont l'insulte et la calomnie tiennent lieu d'argumentation, que "prendre connaissance sera bénéfique pour moi" et que je devrais "ouvrir un livre de physique pour apprendre à argumenter" (!) :oD ....
    Whaou.... J'ai toujours été fasciné par la capacité qu'ont les gens à vous dénigrer et vous diffamer juste parce que l'on ose contredire leurs croyances ou certitudes erronées (!)

    Bref.... Voilà qui devrait peut-être calmer un peu leurs ardeurs :-)

    Un turboréacteur de dernière génération comme le GE90 de General Electric qui équipe le Boeing 777 absorbe 1.100.000 litres d'air par seconde, soit un volume correspondant à peu près à un cube de 10 mètres de côté. Forcément, l'humidité absorbée avec l'air se trouve concentrée à la sortie de la tuyère, d'où formation d'une traînée de condensation (ou contrails) qui se dissipe au bout d'un délai fixé par le taux d'humidité, la température et le vent régnant à l'altitude de vol.

    Pour former un nuage, il suffit de 0,5 à 5 grammes d'eau en suspension par mètre cube d'air sous forme de gouttelettes pour les nuages massif tels que les Cumulus, les Cumulonimbus et les Nimbostratus ou de cristaux de glace pour les nuages d'altitude à l'aspect ténu ou effiloché comme les Cirrus et les Cirrocumulus.

    Mais pour qu'un nuage se forme, il faut que l'humidité en suspension rencontre un noyau de condensation qui peut être une poussière, un grain de sable, de la suie ou les résidus de combustion (appelés aussi micro-particules) issus des réacteurs d’avion.

    Voilà pourquoi le site "chemtrails-france.com" affirme que les chemtrails se forment lorsque le temps est humide et/ou froid à la sortie d'un réacteur qui concentre l'humidité mêlée des résidus de combustion de kérosène… Des conditions qui sont exactement les mêmes que celles qui favorisent l’éclosion des contrails !!!

    (......)

    Les tenants de ces théories présentent pourtant toutes sortes de photos pour les étayer. De l'avion à réaction à haute altitude à l'avion de transport régional très pixélisé tout y passe, alors même que le projet est censé être mené par des militaires.
    En fait, les images tendraient plutôt à infirmer leur théorie...

    Ainsi, les chemtrails auraient commencé à être diffusés dans les années 80 dans le bloc occidental. Donc, fort logiquement, il n'y aurait que peu de traces dans les décennies précédentes. Malheureusement, cette affirmation est contredite par un film de la propagande allemande datant de la seconde guerre mondiale, qui montre, dès les premières minutes, de gigantesques traînées laissées par des B17.

    Voit-on seulement plus de traînées depuis les années 80 ? C'est fort probable compte tenu de l'évolution du trafic aérien. Ainsi, l'Aéroport International de Genève a vu son trafic passer de moins de 80 000 passagers en 1980 à plus de 140 000 en 2006 soit une hausse de 75 % en 16 ans. Le nombre de passagers augmentant plus vite que la taille des avions, on assiste du coup à une augmentation du nombre des avions de transport de passagers sillonnant le ciel et, par voie de conséquence, à l'augmentation du nombre de traînées de condensation.

    Conclusion
    Au final, qu'avons nous ?
    Autant le dire, rien.
    Un plan ultra secret dont, par définition, personne n'a jamais entendu parler, conçu dans un but nébuleux dont on n’est même pas sûr qu'il soit contraire à l'intérêt de l'humanité, et dont l'existence n’est attestée que par l'observation de phénomènes pour lesquels il existe une explication parfaitement rationnelle. Mais pourquoi s'embarrasser de la vérité quand il suffit d'affabuler ? Nul besoin de démontrer qu'on a raison puisque ce sont les autres qui mentent ou sont complices du complot…
    ;)

    Cf. http://www.hoaxbuster.com/hoaxliste/chemtrails

    RépondreSupprimer
  23. Il y a juste à se poser quelques bonnes questions.

    Qui seraient à l’origine de cela ?
    Pourquoi faire ?
    Avec quel moyen le font ils ?
    Avec quel argent le font ils ?
    Qui fabrique les composants et sont ils capable d’en faire en grandes quantités ?
    Quels sont les acteurs de cela ? Les pilotes et les mécaniciens seraient d’accord pour balancer des trucs empoisonnants au dessus de leur famille ?
    Quels avions font cela ? avec quels techniques ?

    Cela dit, il est indéniable que le contrails polluent notre air, mais ça c’est pas nouveau et augmente aussi la température à cause de leur persistance (du au cristaux de glace). Ca AUGMENTE et ca DIMINUE pas…

    Tiens ... Quelques articles qui réfutent cette théorie du complot (Mais prendrez vous le temps de regarder cela ?)

    Le but n’est pas de convaincre, mais de donner à réfléchir :
    - http://www.chemtrails-legends.com/

    Et aussi :
    - http://www.chemtrails-legends.com/idee-recue/

    - http://www.chemtrails-legends.com/larme-du-crime/

    - http://www.chemtrails-legends.com/petit-test/

    RépondreSupprimer
  24. Les chemtrails, un hoax climato-complotiste persistant :
    ==> http://ecologie.blog.lemonde.fr/2014/08/11/les-chemtrails-un-hoax-climato-complotiste-persistant/#xtor=RSS-32280322

    RépondreSupprimer